在公共场合拍摄他人通常是合法的,不过,存在一些重要的法律限制。这篇博客将探讨这些限制。

 

偷窥/侵犯隐私

在加拿大,未经他人同意拍摄裸体或性目的的行为是犯罪的。刑法第162条规定,在以下所有情况下,如果在他人有合理隐私期望的情况下秘密录制他人,即构成犯罪:

  • 在他人可以预期会裸露的情况下(例如更衣室、更衣柜或浴室);
  • 在事实上裸露的情况下;
  • 录制是出于性目的。

偷窥需要侵犯到隐私。如果一个人在公共场合裸奔,那么这个人就没有隐私期望,因此拍摄这个人是合法的。与此同时,加拿大法院曾裁定在公共海滩也存在合理的隐私期望,并且将摄影机对准在沙滩上晒太阳的女性的臀部是一种偷窥行为。

 

偷窥的最高刑罚是五年监禁。

 

在卑诗省,《隐私法》第1条规定,通过“侵权”侵犯他人隐私是非法的。 “侵权”是一种民事错误。如果有人对您实施了侵权,您可以在民事法院起诉他们以获得补救措施。侵权不是刑事犯罪。警方不会介入。民事法院主要提供补偿作为补救措施。被判犯有侵权的人不会被监禁。

 

一个人拥有的隐私程度完全取决于具体情况。例如,一个人在卧室中的隐私权利要远远高于他在公共场合的隐私权利。在《R v Jarvis,2019 SCC 10》案中,加拿大最高法院确定,找到合理的隐私期望高度取决于一系列因素,包括:

  1. 人们被观察或录制时所处的位置;
  2. 被质疑的行为的性质(无论是观察还是录制);
  3. 对潜在观察或录制的意识或同意;
  4. 观察或录制的方式;
  5. 观察或录制的主题或内容;
  6. 管辖观察或录制的任何规则、法规或政策;
  7. 被观察或录制的人与观察或录制的人之间的关系;
  8. 进行观察或录制的目的;
  9. 被观察或录制的人的个人性格。

 

发布亲密图像

刑法第162.1条规定,在没有获得同意的情况下发布或以其他方式提供亲密图像是犯罪行为。亲密图像被定义为以下情况之一的图像:

  1. 該人裸露或正在進行明显的性行为;
  2. 在录制时具有合理的隐私期望;以及
  3. 在发布时,該人具有合理的隐私期望。

 

该条款使得秘密录制本来是自愿的性活动并在网上发布变得非法。它被添加到刑法中以打击俗称为“复仇色情”的行为。然而,并不需要证明复仇或恶意。即使向自己的朋友展示视频或图像或在私人消息应用程序上分享它,也是非法的,没有获得当事人的同意。发布亲密图像需要所有涉及方的同意。

 

在几个省份,还有省级法律为发布亲密图像创建了民事救济。在卑诗省,《亲密图像保护法》使得(i)未经同意传播亲密图像和(ii)威胁传播亲密图像是非法的。受影响的个人可以向民事解决仲裁庭,一个在线民事解决论坛,申请以下不通知涉及方的命令:

  1. 要求当事人停止传播亲密图像。
  2. 要求当事人销毁其控制的所有副本。
  3. 要求当事人从任何在线平台上移除图像。
  4. 要求当事人从任何搜索引擎中去除图像。
  5. 要求当事人支付赔偿。
  6. 要求在线平台从其平台上删除亲密图像。
  7. 要求在线平台删除或销毁亲密图像。
  8. 要求在线平台从任何搜索引擎中去除亲密图像。

民事解决仲裁庭可以在申请人的利益上颁发高达5000加元的赔偿。

 

不遵守命令可能会导致行政处罚。对于个人,可能会处以每天500加元的罚款,最高可达10,000加元;对于在线平台,在线托管内容的情况下,可能会处以每天5,000加元的罚款,最高可达100,000加元。

 

拍摄警察

拍摄警察并不构成犯罪,但警察不喜欢被拍摄。如果你在拍摄警察,你必须非常小心,不要阻碍他们执行职务。刑法第129条规定,阻碍正在合法行使职责的和平官员是犯罪行为。 “和平官员”包括警察。这意味着如果你的拍摄干扰了警察的合法职责,你可能会被逮捕。阻碍犯罪只有三个要素:

  1. 个人阻碍了一名警察。
  2. 阻碍影响了警察的合法执行职责。
  3. 阻碍的个人是故意的,知道这名警察是和平官员,知道这名警察正在执行他们的合法职责。

阻碍和平官员的最高刑罚是两年监禁。

 

警察可能会因安全原因合法命令拍摄者移动。例如,在存在生命危险的情况下,例如火灾或电线倒塌,或者正在进行动态刑事调查。如果他们妨碍了紧急响应团队,警察也可以命令人们移动。不移动可能导致人被指控或因阻碍行为被定罪。

 

窃听

刑法第184条规定,故意截取或记录私人通信是犯罪行为。该条款的最高刑罚是五年监禁。

 

这项罪行的一个重要例外是同意。加拿大通常被称为“单方同意”规则。这意味着通信中的双方并不需要同意录音;只需要其中一方同意即可。例如,如果A和B正在交谈,A同意记录对话,则即使B没有同意,该录音也不构成犯罪。

 

用普通的人类听力倾听私人对话并且没有使用设备不构成犯罪行为。设备可以简单到使用智能手机录制电话,也可以复杂到安装软件或秘密摄像头。

 

在其他一方不知情的情况下使用录音的某些情况可能是不允许的。秘密录音老板的谈话可能是解雇录音者的理由。对配偶的秘密录音可能不被法庭接受。当然,使用秘密录音来逼迫某人做某事可能构成勒索,这是刑法第346条规定的犯罪行为。

 

如果您正在接受调查,或已被指控犯有刑事罪行,请联系Filkow Law的律师,以获取代表和专业建议。